我们选择的阅读- -
想一想实在是件可怕的事情--我一直没有自己的阅读经验或者个性化的知识吸收体验。不错，我承认我喜欢阅读浅显的IT以及我的专业（信息科学）的文章。但是，我通过在线RSS阅读器定制了哪些东西呢？IT圈子里的KESO以及排在365KEY排行前几名的网摘，专业领域定制了老槐、KEVEN、QIANTU等先生的博客等等，总共加起来也就100多个。每天我勤劳地打开、阅读、体味、写下自己的感受。可以说，这些人的blog决定了我知识的吸收、思考的范围。但是仔细一想，这点东西能否满足我，或者说得不好听一点，是不是限制了我的阅读范围和思考的深度与广度？只说一直都在说网状阅读，但我发现无论是网状的还是线性的阅读，有一点改变不了，这些都是属于个性化的阅读。因为，可以定制的blog基本上都是各个blogger个性化的表达。
当然，个性化阅读的范围还不仅仅限制于blog，还有我喜欢的凯迪社区、天涯论坛等等。每天，我看见大家或循循善诱或理直气壮地表达自己的思想、见解、思考。就是说，我读到的并不是简单的冰冷的文本，还能读到文本背后鲜活的生命与跳跃的思想。这些表达能够我能够尽收眼底，这表明社会在进步，我也在自由的言说与吸收。但是，这样的个性化表达、这样的个性化阅读究竟是不是我们只能选择的方式？
当然不是。网络发展的现状决定了我们阅读的内容与方式。我终于要说到了要真正表达的内容：无论是网状阅读还是线性阅读都有一个致命的缺陷--没有系统的阅读。个性化的阅读只能吸收到很多片面的知识，更何况还有那么多他们正在说的信息垃圾呢。那么，互联网上是不是没有系统阅读？也不是，豆瓣就是一个很好的东西。他们说得很热闹，支持tag，还能找到自己有兴趣的SN。每个人都可以将推荐自己喜爱的书籍等等。可是，这样的阅读方式说到底还是网络阅读，还是不能提供系统化的阅读。
那么，系统的化的阅读究竟在哪里找寻？我给出的答案你无法否定：图书馆。每次当我徜徉在高大而又阴暗的图书馆里时，感受到的是种种严密的知识体系。五大基本部类二十二大类，沉默地、科学地呈现在你的眼前。一排一排的书架展现的不是书本的搁置，而是严密的、科学的知识逻辑体系。从A类到Z类，从A1到A8，书籍井然有序，知识逻辑呈现。当我们走过并摸挲然后阅读一本精装的专著的时候，从第一章到最后一章，从第一节到最后一节，我们感受并吸收到的是也是有序的系统的阅读。一个专题的阅读、同类的主题阅读，这才是我们真正需要的。
个性化阅读是社会的进步，更是我们的福祉。但是，一个真正严肃思考的知识分子，blog的阅读只能当作"新闻的获取"，而不是知识的发现。也许，我们需要做的是：走进图书馆。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1434070
回复
- 评论人：只说
Wed May 11 18:30:59 CST 2005
Ping Back来自：RSS摘要 http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/05/03/361752.aspx
- 评论人：游园
Wed May 11 08:49:35 CST 2005
stanley先生，我弄混淆了吗？没有吧，我强调的是阅读的方式：网络阅读和图书馆阅读。前者混乱，后者系统。前者个性化，后者理性。
- 评论人：stanley
Tue May 10 21:36:36 CST 2005
一个是阅读的方式；一个是阅读的地点；一个是阅读的内容；
游园好像有点弄混杂了吧。。。
个人觉得，重要的不是这些，而是阅读的态度！
- 评论人：a
Sun May 08 09:58:45 CST 2005
游园先生，如此天马行空，佩服如滔滔之江水，绵绵不绝……呵呵，因为我也一直在瞎转悠，可是视野不及君之万一，嫉妒呀！年轻真好！也许不仅仅是年轻，如此境界，就是传说中的快乐学习么？
- 评论人：tsingove
Sun May 08 00:37:46 CST 2005
口黑口黑，keven先生真是到哪里都把技术救图论带着身边，时不时拿出来秀一下。
被阅读撞上是一种幸福，我每天都想着能够让自己安心的看完一本小说，哪怕一篇美文。
上网多年，也下载了不好电子书，可是真正能够系统去看的却是很少，多是作为资料备查而已。
真正系统的阅读的还是去图书馆借来的或者是去书店买来的，而且由于前者有借阅期限的约束，反而更能够刺激我抓紧时间。买来的书，反倒是读得很慢很慢，尤其是被网络的五颜六色所吸引之后。
- 评论人：游园
Sat May 07 22:19:48 CST 2005
谢谢Keven先生与老槐先生的留言。我切身的感觉是，越来越多的个性化阅读使我沉醉，真正用到系统化阅读的时间反而越来越少——这对于一个想做理论研究的人也许非常的不利。所以，我可能今后还要回到图书馆，回到高楼下，回到纯真的书本年代。
- 评论人：老槐
Sat May 07 09:23:04 CST 2005
游园先生提出的这个问题很好，很值得思考。我这里说的思考，是指图书馆学意义上的思考：图书馆在网络时代阅读中的位置。游园先生给出了一个不错的答案，但这一答案还需要图书馆的配合。图书馆的确应该是阅读的场所，但对于大多数死水一潭的图书馆，里面系统化的知识即使有些可读的亮点，但更多的是垃圾，比网络垃圾还要垃圾的垃圾。对于我，网上是碰些新信息，图书馆是筛些老信息。而系统阅读，只能求助于书店买书了。
- 评论人：keven
Sat May 07 07:15:49 CST 2005
当阅读具有无限多的可能性的时候，已经不是你选择阅读，而是阅读“撞”上你。
说得很好，图书馆是系统阅读的福地，然而图书馆也正在迷失，你看有多少航海灯塔已成古迹。所以，图书馆员啊，先用新技术的雷达武装自己吧:-)，沉舟侧畔不必期期艾艾，才能继续领航阅读...